โครงการริเริ่มสิทธิมนุษยชนในอดีต

(1) ปีงบประมาณ 2018 การประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน และการประเมินผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชน
1) การประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน

ด้วยการใช้ฐานข้อมูลความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนของ Verisk Maplecroft เราระบุและวิเคราะห์หัวข้อด้านสิทธิมนุษยชนด้วยคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญภายนอก Caux Round Table Japan (CRT Japan) เราระบุว่าประเทศไทย (อุตสาหกรรมแปรรูปอาหารทะเลและสัตว์ปีก) และบราซิล (เมล็ดกาแฟและกากน้ำตาลอ้อย) เป็นประเทศที่มีความเสี่ยงสูง/อุตสาหกรรมระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจอาหารของกลุ่มอายิโนะโมะโต๊ะ
เรื่องที่มีความเสี่ยงสูงที่เราระบุ ได้แก่ อาชีวอนามัยและความปลอดภัย แรงงานเด็ก และแรงงานบังคับ

รายงานการประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนปีงบประมาณ 2018 (CRT Japan)
2) การประเมินผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชน (Dialogue with Rights-holders)
  • การประเมินผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย (พ.ศ. 2019)
    ด้วยความสนใจเป็นพิเศษในอุตสาหกรรมการแปรรูปอาหารทะเลและสัตว์ปีก เราได้เยี่ยมชมโรงงานผลิตและฟาร์มเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่คุณค่าของกลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะ เรายังมีส่วนร่วมในการสนทนาและสัมภาษณ์กับองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศและคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของประเทศไทย ตลอดจนสมาคมอุตสาหกรรมในอุตสาหกรรมอาหารทะเลและสัตว์ปีกและแรงงานข้ามชาติ
    〈สรุปผลลัพธ์〉
    เป็นที่ชัดเจนว่าระบบกฎหมายในประเทศไทยได้รับการพัฒนาอย่างดีและมีกลไกการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมสัตว์ปีก เราตั้งใจที่จะขยายแนวปฏิบัติที่ดีเหล่านี้ไปยังธุรกิจและภูมิภาคอื่นๆ ที่กลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะดำเนินธุรกิจ
  • การประเมินผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนในบราซิล (พ.ศ. 2021-2022)
    ด้วยความสนใจเป็นพิเศษต่ออุตสาหกรรมอ้อยและเมล็ดกาแฟ เราได้ดำเนินการเสวนาและสัมภาษณ์โรงงานผลิตและเกษตรกรที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่คุณค่าของกลุ่มอายิโนะโมะโต๊ะ องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ สถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และสมาคมอุตสาหกรรม (ดำเนินการทางออนไลน์เนื่องจากสถานการณ์ไวรัสโควิด-19)
    〈สรุปผลลัพธ์〉
    เห็นได้ชัดว่าภูมิภาคที่กลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างมีการใช้กลไกสูงและความเสี่ยงต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนไม่สูงนัก ในเวลาเดียวกัน มีข้อแนะนำว่า แม้ว่าระบบกฎหมายในบราซิลจะได้รับการพัฒนาอย่างดี แต่กลไกการเยียวยาเฉพาะเจาะจงยังไม่เพียงพอ เราจะสำรวจการจัดตั้งกลไกการเยียวยาในภูมิภาคนี้ต่อไป
(2) การประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนปี 2022
ขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน ปี 2022

กลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะดำเนินการประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนเฉพาะประเทศทุก ๆ สี่ปี การประเมินความเสี่ยงในปี 2022 วิเคราะห์และระบุปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศที่กลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะดำเนินธุรกิจอาหาร เราทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนภายนอก (CRT Japan) เพื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงจากการวิเคราะห์โดยอิงจากการซื้อและขายวัตถุดิบโดยใช้ข้อมูลความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนจาก Verisk Maplecroft นอกจากนี้ จากมุมมองขององค์กรพัฒนาเอกชนและองค์กรไม่แสวงหากำไรเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม เราระบุประเทศ ภูมิภาค และอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูงในห่วงโซ่คุณค่าของเราเองจากมุมมองของสิทธิมนุษยชนระดับโลก

ผลลัพธ์ระบุว่าประเทศและภูมิภาคที่มีความเสี่ยงสูงได้แก่ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และบราซิล ในขณะที่ปัญหาที่มีความเสี่ยงสูง*1 ความเสี่ยงที่ระบุได้แก่ สุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน แรงงานเด็ก การค้ามนุษย์ (แรงงานบังคับ) และการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ เรายังระบุความเสี่ยงที่แสดงไว้ในตารางต่อไปนี้โดยอิงจากการประเมินวัตถุดิบที่มีความสำคัญ*2 ที่มา: กลุ่มบริษัทอายิโนะโมะโต๊ะ

※1 ความเสี่ยงที่ได้รับการประเมิน: แรงงานเด็ก ค่าจ้างที่ยุติธรรม ชั่วโมงการทำงานที่เหมาะสม การเลือกปฏิบัติ เสรีภาพในการรวมตัว การค้ามนุษย์สมัยใหม่ สุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน การแย่งชิงที่ดิน
※2 เราให้ความสำคัญกับวัตถุดิบห้าประการต่อไปนี้ในการประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนของเรา (ดู รายงานความยั่งยืน 2023 หน้า 79, เพื่อรายการวัตถุดิบที่มีความสำคัญ)

ผลการประเมินความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน ปี 2022 (ภาพรวม)
การประเมินวัตถุดิบ Bean Coffee อ้อยกากน้ำตาล ถั่วเหลือง กุ้ง น้ำมันปาล์ม
ปัญหาความเสี่ยงสูง
  • แรงงานเด้ก
  • เลือกปฏิบัติชาติ
  • ค่าจ้างที่เหมาะสม
  • แรงงานเด้ก
  • อาชีวอนามัยและความปลอดภัย
  • การเป็นทาสสมัยใหม่
  • เลือกปฏิบัติชาติ
  • อาชีวอนามัยและความปลอดภัย
  • การยึดที่ดิน
  • การเป็นทาสสมัยใหม่
  • เลือกปฏิบัติชาติ
  • ค่าจ้างที่เหมาะสม
  • ค่าจ้างที่เหมาะสม
  • อาชีวอนามัยและความปลอดภัย
  • การเป็นทาสสมัยใหม่
ประเทศ
  1. บราซิล
  2. เวียดนาม
  3. อินโดนีเซีย
  1. เวียดนาม
  2. บราซิล
  3. อินโดนีเซีย
  1. บราซิล
  2. สาธารณรัฐประชาชนจีน
  3. ประเทศปารากวัย
  1. ประเทศไทย
  2. เอกวาดอร์
  3. เวียดนาม
  1. มาเลเซีย
  2. เปรู
  3. ประเทศไทย