ความเป็นอยู่ที่ดีผ่านการทำอาหาร
ข้อมูลเชิงลึกระดับโลกเกี่ยวกับความเพลิดเพลินในการทำอาหารและการรับประทานอาหารร่วมกัน – จาก “The Gallup World Poll 2022”
บริษัท อายิโนะโมะโต๊ะ จำกัด ร่วมมือกับบริษัทวิจัยของสหรัฐอเมริกา Gallup, Inc. (“Gallup”) ได้ทำการสำรวจทั่วโลกซึ่งแสดงความสัมพันธ์ระหว่าง “ความเพลิดเพลินในการทำอาหาร” และ “การรับประทานอาหารร่วมกัน” กับ “ความเป็นอยู่ที่ดี” และเผยแพร่รายงาน รายงานการสำรวจบนเว็บไซต์ของ Gallup
คิดถึง 7 วันสุดท้าย…?
- 1คุณกินข้าวเที่ยงกับคนที่คุณรู้จักกี่วัน?
- 2คุณกินข้าวเย็นกับคนที่คุณรู้จักกี่วัน?
- 3เมื่อนึกถึง 7 วันที่ผ่านมา โดยทั่วไปคุณชอบทำอาหารไหม? หากคุณไม่ได้ทำอาหารในช่วง 7 วันที่ผ่านมา โปรดพูดอย่างนั้น
ผลการสำรวจพบว่า
ดัชนีความเป็นอยู่ที่ดีเชิงอัตนัยจะเพิ่มขึ้นตามความถี่ในการรับประทานอาหารร่วมกับผู้อื่น และการเพลิดเพลินกับการทำอาหารและการรับประทานอาหารร่วมกับผู้อื่นบ่อยครั้งมีส่วนทำให้เกิดความเป็นอยู่ที่ดีเชิงอัตวิสัย
สรุปผลการสำรวจ
ผลลัพธ์ทั่วโลกแยกตามเพศ
- ผู้คนเกือบ 60% ทั่วโลกกล่าวว่าพวกเขาชอบทำอาหาร
- ผู้หญิงมากกว่า 70% กล่าวว่าพวกเขาชอบทำอาหาร
ความเพลิดเพลินในการทำอาหารตามภูมิภาค
- ในอเมริกาเหนือและยุโรปเหนือ ใต้ และยุโรปตะวันตก เกือบสามในสี่คนกล่าวว่าพวกเขาชอบทำอาหารโดยทั่วไป
- ในรัฐอาหรับ แอฟริกา เอเชีย ยกเว้นเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ผู้คนประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาชอบทำอาหารโดยทั่วไป
ความเพลิดเพลินในการทำอาหาร จำแนกตามลักษณะประชากรและเพศ
เปอร์เซ็นต์ที่ชอบทำอาหารในช่วง 7 วันที่ผ่านมา
- ในกลุ่มประชากรหลักทั้งหมด ผู้หญิงมากกว่า 70% ชอบทำอาหาร
ดัชนีประเมินชีวิตโดยความเพลิดเพลินในการทำอาหาร
- ผู้ที่กล่าวว่าตนเองชอบทำอาหารในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะเจริญรุ่งเรืองสูงกว่าผู้ที่ไม่ชอบทำอาหารถึง 10%
โอกาสเจริญรุ่งเรืองในดัชนีการประเมินชีวิตจะสูงขึ้น 20% ในกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบการทำอาหารในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา
- ผู้ที่บอกว่าตนเองชอบทำอาหารในช่วง 1.2 วันที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะเจริญรุ่งเรืองมากกว่าผู้ที่ไม่ชอบทำอาหารหรือไม่ได้ทำอาหารในช่วงเวลานั้นถึง XNUMX เท่า
- การวิเคราะห์พบว่าความรู้สึกของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการทำอาหารยังคงมีนัยสำคัญทางสถิติ แม้ว่าหลังจากควบคุมปัจจัยอื่นๆ แล้ว (รวมถึงรายได้ของครัวเรือน เพศ กลุ่มอายุ ความสำเร็จทางการศึกษา สถานะการจ้างงาน สถานภาพการสมรส เมือง และประเทศที่พำนัก)
ดัชนีความเจริญรุ่งเรือง ตามจำนวนวันที่ผู้คนรับประทานอาหารเย็นด้วยกันและเพศ
คะแนนดัชนีเจริญรุ่งเรืองเฉลี่ย
- ทั่วโลก คนที่รับประทานอาหารเย็นกับคนที่พวกเขารู้จักอย่างน้อยสี่วันในสัปดาห์ก่อนมีคะแนนดัชนีอยู่ที่ 33.3 เทียบกับ 25.1 ในกลุ่มผู้ที่ทานอาหารเย็นน้อยกว่า และ 20.7 ในกลุ่มที่ไม่ได้รับประทานอาหารเย็นร่วมกับผู้อื่น
- ภาพที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบความถี่ที่ผู้คนรับประทานอาหารกลางวันกับคนอื่นๆ ที่พวกเขารู้จัก และแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการประเมินชีวิต
- ผู้หญิงและผู้ชายมีแนวโน้มที่จะได้คะแนนสูงกว่าใน Thriving Index อย่างมีนัยสำคัญ หากพวกเขารับประทานอาหารเย็นกับคนที่พวกเขารู้จักอย่างน้อยสี่ครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา มากกว่าผู้ที่รับประทานอาหารเย็นเป็นประจำหรือไม่ได้เลยเลย
ผู้ที่มารับประทานอาหารคนเดียวที่อาศัยอยู่ตามลำพังกับผู้ที่ทานอาหารร่วมกับผู้อื่น: ความแตกต่างในการให้คะแนนการประเมินชีวิต ความรู้สึกเชื่อมโยงทางสังคม และการรับรู้ด้านสุขภาพร่างกาย
เปอร์เซ็นต์ความทุกข์ทรมานและคะแนนเฉลี่ยแยกตามกลุ่มในดัชนีชีวิตทางสังคมและดัชนีสุขภาพส่วนบุคคลของผู้ตอบแบบสอบถามที่อาศัยอยู่ในประเทศที่มีรายได้สูง
- ผู้ที่มารับประทานอาหารคนเดียวในประเทศที่มีรายได้สูงดูเหมือนจะทำงานได้แย่ลงตามมาตรการคุณภาพชีวิตที่สำคัญใน Gallup World Poll มากกว่าผู้ที่อยู่ในประเทศที่มีรายได้สูงที่รับประทานอาหารอย่างน้อยหนึ่งมื้อกับคนที่พวกเขารู้จักในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา
- ในด้านการเชื่อมโยงทางสังคม ผู้ที่มารับประทานอาหารคนเดียวในประเทศที่มีรายได้สูงเสียเปรียบผู้ที่รับประทานอาหารร่วมกับคนที่พวกเขารู้จักอย่างชัดเจน ซึ่งสะท้อนได้จากคะแนน Social Life Index34 ของกลุ่มเดิมที่ 74.8 เทียบกับค่าเฉลี่ยที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดที่ 82.5 ที่กลุ่มหลังได้รับ
องค์ประกอบทางประชากรศาสตร์ของพ่อครัวที่บ้านทั้งห้าประเภท
เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่อยู่ในแต่ละโซลูชันคลัสเตอร์สุดท้ายทั้งห้าโซลูชัน
- จาก "ประเภท" ของเชฟประจำบ้านห้าประเภททั่วโลก Joyful Chefs เป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด โดยคิดเป็น 36% ของประชากรทั่วโลก
การประเมินชีวิตตามประเภทของพ่อครัวที่บ้าน
เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุระดับความเป็นอยู่ที่ดีแบบอัตนัยในกลุ่มต่างๆ
สรุป
การทำอาหารและการรับประทานอาหารร่วมกับคนที่คุณรู้จัก เช่น สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนฝูง อาจดูเหมือนเป็นกิจกรรมที่คุ้นเคยและธรรมดาซึ่งแทบไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตโดยรวมของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจชี้เป็นอย่างอื่น: ผู้ที่ชอบทำอาหารและรับประทานอาหารร่วมกับผู้อื่นบ่อยครั้งไม่เพียงแต่สามารถบำรุงร่างกายผ่านการกระทำเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังช่วยบำรุงจิตวิญญาณของพวกเขาด้วย
ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่มารับประทานอาหารคนเดียวอาจไม่เพียงแต่เสี่ยงที่จะพลาดข้อดีที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ แต่ยังต้องเผชิญกับผลลัพธ์เชิงลบอีกด้วย นี่อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดจากการค้นพบว่าผู้ที่มารับประทานอาหารคนเดียวในประเทศที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะต้องทนทุกข์ทรมานในการประเมินชีวิตมากกว่าผู้พักอาศัยที่มีรายได้สูงซึ่งร่วมรับประทานอาหารอย่างน้อยหนึ่งมื้อกับคนที่พวกเขารู้จักประมาณสามเท่า
เนื่องจากผู้คนจำนวนมากทั่วโลกอาศัยอยู่ตามลำพัง มักไม่ใช่ด้วยการเลือก แต่เนื่องจากสถานการณ์ชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งอาจเป็นเรื่องยาก เช่น การเสียชีวิตของสมาชิกในครอบครัวหรือการหย่าร้าง นี่เป็นความท้าทายที่สำคัญในการแก้ไขปัญหาสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ชุมชน ผู้สนับสนุนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ที่สนใจในการปรับปรุงความเป็นอยู่โดยรวมของชุมชนของตน