Đa dạng sinh học

Ⅰ. Cách tiếp cận của chúng tôi đối với đa dạng sinh học

Tập đoàn Ajinomoto bán sản phẩm tại hơn 130 quốc gia và khu vực, đồng thời toàn bộ hoạt động kinh doanh của chúng tôi, từ thu mua nguyên liệu thô đến sản xuất và bán hàng, đều phụ thuộc rất nhiều vào các nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú, hay còn gọi là các dịch vụ hệ sinh thái. Những dịch vụ này bao gồm tài nguyên nông nghiệp, chăn nuôi và thủy sản, nguồn gen, nước và đất, và các loài thụ phấn như côn trùng. Những phần thưởng tự nhiên này đến từ sự đa dạng sinh học lành mạnh được hình thành bởi sự đa dạng của các sinh vật sống và mối liên hệ của chúng.
Tuy nhiên, đa dạng sinh học hiện đang bị mất đi với tốc độ chưa từng có khiến việc bảo tồn đa dạng sinh học trở thành một vấn đề cấp bách trên toàn thế giới. Tập đoàn Ajinomoto nhận thấy tầm quan trọng của việc giảm thiểu tác động đối với đa dạng sinh học và bảo vệ môi trường toàn cầu trong khi vẫn duy trì hoạt động kinh doanh của mình. Vì các vấn đề liên quan đến đa dạng sinh học cũng liên quan chặt chẽ đến ranh giới môi trường và các vấn đề xã hội như biến đổi khí hậu, nước và đất, chất thải và nhân quyền, nên chúng tôi sẽ nỗ lực giải quyết những vấn đề này để tạo ra lợi ích chung. Để bảo tồn đa dạng sinh học, chúng tôi tin rằng cần phải thiết lập một hệ thống hành động để ngăn chặn và đảo ngược tình trạng mất đa dạng sinh học thông qua hoạt động kinh doanh của chúng tôi. Theo đó, chúng tôi sẽ hỗ trợ Khung đa dạng sinh học toàn cầu Côn Minh-Montreal*1 được thông qua tại Hội nghị lần thứ 15 của các Bên tham gia Công ước về Đa dạng Sinh học (COP 15) vào năm 2022 và đóng góp vào thành tựu của nó.

*1 Khuôn khổ này được thông qua vào tháng 2022 năm 2050 và đặt ra tầm nhìn toàn cầu về một thế giới sống hài hòa với thiên nhiên vào năm 4, 2050 mục tiêu cho năm 23 và 2030 mục tiêu cho năm XNUMX.
https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf

Ⅱ. quản trị

(1) Khuôn khổ

Trong Tập đoàn Ajinomoto, chúng ta tuân thủ một cách trung thực các Chính sách của Tập đoàn Ajinomoto (AGP) thể hiện lối suy nghĩ và hành động lý tưởng mà các công ty thuộc Tập đoàn cũng như cán bộ và nhân viên của họ phải tuân thủ, tiếp tục phát triển và vận hành đúng đắn hệ thống kiểm soát nội bộ của mình, củng cố hệ thống của chúng tôi coi tính bền vững là một hệ thống chủ động chấp nhận rủi ro và liên tục nâng cao giá trị doanh nghiệp của chúng tôi.

*2 AGP được Hội đồng quản trị của Công ty Ajinomoto ban hành vào ngày 30 tháng 5 năm 2018, ngày 30 tháng 5 năm 2018 và đã được sửa đổi khi cần thiết kể từ đó.

Ban giám đốc

Hội đồng quản trị đã thành lập Hội đồng tư vấn bền vững, tạo ra một hệ thống đưa ra các khuyến nghị về cách tiếp cận bền vững và ESG của Tập đoàn. Hội đồng xác định các hạng mục trọng yếu liên quan đến tính bền vững để làm hướng dẫn quản lý ASV và giám sát việc thực hiện các sáng kiến ​​liên quan đến tính bền vững bao gồm đa dạng sinh học.

ban chấp hành

Ủy ban Điều hành đã thành lập Ủy ban Bền vững với tư cách là một cơ quan trực thuộc, có nhiệm vụ lựa chọn và trích xuất các rủi ro cũng như cơ hội dựa trên tính trọng yếu và đánh giá mức độ tác động, xây dựng các chiến lược để chống lại những rủi ro này và quản lý tiến trình của chúng.

Hội đồng tư vấn phát triển bền vững

Bắt đầu từ tháng 2023 năm XNUMX, Hội đồng tư vấn bền vững nhiệm kỳ thứ hai sẽ tiếp tục công việc của mình để nâng cao giá trị doanh nghiệp của Tập đoàn Ajinomoto trên quan điểm bền vững. Hội đồng Tư vấn Phát triển Bền vững Nhiệm kỳ II bao gồm bốn chuyên gia bên ngoài, chủ yếu là các nhà đầu tư và chuyên gia thị trường tài chính, và được chủ trì bởi một chuyên gia bên ngoài. Sau khi nhận được sự tham vấn từ Hội đồng quản trị, hội đồng sẽ điều tra việc thực hiện tính trọng yếu, công bố thông tin và đối thoại về tiến độ của nó, đồng thời xây dựng mối quan hệ với các bên liên quan thông qua các hoạt động này, vì lợi ích của việc giám sát chặt chẽ hơn của Hội đồng quản trị và đưa ra một báo cáo trả lời Ban giám đốc. Hội đồng tư vấn phát triển bền vững nhiệm kỳ thứ hai họp ít nhất mỗi năm một lần và báo cáo kết quả thảo luận của mình cho Hội đồng quản trị.

Ủy ban bền vững

Để thúc đẩy các sáng kiến ​​ASV trung hạn phù hợp với tính trọng yếu, Ủy ban Bền vững xây dựng các biện pháp bền vững, đề xuất với Ban Chấp hành và quản lý tiến độ của chúng. Ngoài ra, Ủy ban Bền vững xây dựng các biện pháp đối phó rủi ro đối với các vấn đề quản lý trên toàn Công ty và quản lý tiến độ của chúng. Nó cũng xây dựng toàn bộ chiến lược bền vững của Tập đoàn Ajinomoto, thúc đẩy các chủ đề hành động (dinh dưỡng và môi trường, bao gồm đa dạng sinh học) dựa trên chiến lược này, đưa ra các đề xuất và cung cấp hỗ trợ cho các kế hoạch kinh doanh trên quan điểm bền vững và tổng hợp thông tin nội bộ về ESG.
Các sáng kiến ​​về đa dạng sinh học là một vấn đề quan trọng đối với Tập đoàn Ajinomoto. Chúng tôi tin rằng việc thu mua nguyên liệu thô bền vững, thích ứng và giảm thiểu biến đổi khí hậu, giảm thiểu chất thải và quyền con người mà chúng tôi đang thực hiện đều là những hoạt động liên quan chặt chẽ đến đa dạng sinh học. Nhận thức được mối quan hệ qua lại giữa các sáng kiến ​​môi trường và xã hội này, chúng tôi sẽ thúc đẩy chúng theo cách hiệu quả.

Ủy ban quản lý rủi ro

Ủy ban Quản lý Rủi ro làm việc với Ủy ban Bền vững để lựa chọn và xác định các rủi ro đòi hỏi ban quản lý phải có sáng kiến ​​cụ thể (đại dịch, rủi ro địa chính trị, rủi ro bảo mật thông tin, v.v.) dựa trên mức độ trọng yếu cũng như đánh giá tác động của chúng đối với Tập đoàn Ajinomoto, đưa ra các đề xuất nhằm Ban điều hành. Ủy ban cũng xây dựng các biện pháp quản lý rủi ro và quản lý tiến độ của chúng nhằm hiện thực hóa một cơ cấu doanh nghiệp vững mạnh có khả năng ứng phó kịp thời và phù hợp với các rủi ro và khủng hoảng.

(2) Nguyên tắc

AGP tuyên bố rằng chúng tôi làm việc với cộng đồng và khách hàng để góp phần chung sống hài hòa với Trái đất, nhằm hiện thực hóa một “Xã hội hướng đến tái chế” bền vững. Dựa trên “Chính sách chung của Tập đoàn về Môi trường,” vào tháng 2023 năm XNUMX, Tập đoàn Ajinomoto đã thiết lập và công bố Nguyên tắc về Đa dạng sinh học của Tập đoàn Ajinomoto để ghi nhận các vấn đề liên quan đến đa dạng sinh học, cũng như cách tiếp cận, hướng dẫn hành động và mục tiêu của nó.
Chúng tôi cũng nhận thấy đa dạng sinh học có liên quan sâu sắc đến các vấn đề môi trường và xã hội như phá rừng và các hoạt động cải tạo đất khác trong quá trình sản xuất nguyên liệu thô, sử dụng và lãng phí thuốc trừ sâu, lao động trẻ em và lao động cưỡng bức trong các nỗ lực mua sắm bền vững của chúng tôi. Ngoài các hướng dẫn mua sắm hiện có của chúng tôi về hướng dẫn mua sắm dầu cọ và giấy, chúng tôi đã cơ cấu lại các hướng dẫn mua sắm cà phê và đậu tương vào tháng 2023 năm XNUMX. Ngoài ra, Nguyên tắc Chính sách dành cho Nhà cung cấp của chúng tôi yêu cầu các nhà cung cấp tuân thủ luật pháp và quy định, đồng thời cân nhắc và tán thành các chính sách của Tập đoàn Ajinomoto về nhân quyền và môi trường.

Ⅲ. Chiến lược

Tập đoàn Ajinomoto nhận ra rằng các vấn đề về môi trường và xã hội, bao gồm biến đổi khí hậu, nước và đất, chất thải và quyền con người có liên quan chặt chẽ đến bảo tồn đa dạng sinh học. Chúng tôi nỗ lực giải quyết các vấn đề như vậy theo cách tạo ra sự tương hỗ dựa trên I. Phương pháp tiếp cận của chúng tôi đối với đa dạng sinh học và Hướng dẫn về đa dạng sinh học của Tập đoàn Ajinomoto, được ban hành vào tháng 2023 năm XNUMX.

(1) Xem xét các rủi ro và cơ hội phù hợp với cách tiếp cận LEAP

1) Phương pháp LEAP

Trong năm tài chính 2023, chúng tôi đã phân tích các mối phụ thuộc và tác động bằng cách sử dụng phương pháp LEAP để đánh giá rủi ro và cơ hội cho chuỗi giá trị trong các doanh nghiệp gia vị, thực phẩm, thực phẩm đông lạnh và chăm sóc sức khỏe, chiếm hơn 80% doanh số của Tập đoàn Ajinomoto. Phương pháp LEAP là hướng dẫn do TNFD đề xuất, cung cấp quy trình đánh giá có hệ thống, dựa trên khoa học về các rủi ro và cơ hội liên quan đến thiên nhiên trong các tập đoàn và tổ chức tài chính.

2) Lựa chọn mục tiêu đánh giá

Chúng tôi đã đánh giá chuỗi giá trị của các doanh nghiệp chiếm 80% doanh số bán ròng của chúng tôi. Trong số các mục tiêu đánh giá, chúng tôi đã chọn 12 nguyên liệu thô có khối lượng mua sắm lớn và nằm trong Danh mục hàng hóa tác động cao (HICL) của SBTs for Nature, hướng dẫn do Mạng lưới mục tiêu dựa trên khoa học (SBTN) tạo ra. Lưu ý rằng giấy, thuộc HICL nhưng là vật liệu đóng gói, đã bị loại trừ.

Nguyên liệu thô được chọn lọc
  • Đường mía
  • Sắn
  • Ngô
  • Sữa tươi
  • Đậu nành
  • hạt cải dầu
  • Gạo
  • Gia súc
  • Cà Phê
  • Cây Cọ
  • Copper
  • Dầu thô

3) Công cụ phân tích

Các công cụ bên dưới được sử dụng theo nhiều cách kết hợp khác nhau ở mỗi bước phân tích.
ENCORE, Danh sách hàng hóa tác động cao của SBT, Công cụ sàng lọc tính chất vật chất của SBTN, Hệ thống thông tin địa lý, Khu bảo tồn cơ sở dữ liệu thế giới, Sách đỏ IUCN, GLOBIO, Aqueduct, Aqueduct Water Atlas, Nature Map Explore, Aqueduct Global Maps, Xu hướng trong quá khứ và tương lai về dấu chân nước xám của lượng nitơ và phốt pho do con người thải ra cho các con sông lớn trên thế giới, Viện phân tích hệ thống ứng dụng quốc tế, Thật là lãng phí

4) Phương pháp phân tích

Ba bước đầu tiên, Xác định vị trí, Đánh giá và Đánh giá (LEA), được sử dụng để phân tích bốn quy trình nguyên liệu thô, sản xuất, bán hàng và tiêu thụ.

①Xác định vị trí

■ Quy trình phân tích
Đối với các doanh nghiệp mục tiêu, chúng tôi đã xác định các khu vực trong chuỗi cung ứng của hoạt động kinh doanh của Tập đoàn có nguy cơ mất đa dạng sinh học cao.

L1: Đánh giá hàng tồn kho chuỗi giá trị L2: Xác định mức độ phụ thuộc và tác động cho từng quy trình
Chúng tôi đã tổ chức các ngành công nghiệp thượng nguồn và hạ nguồn cũng như nguyên liệu thô trong chuỗi cung ứng kinh doanh của Tập đoàn và xác định các quy trình, sản phẩm và nguyên liệu thô có mức độ phụ thuộc và tác động cao đến hệ sinh thái và quần xã sinh vật.
Chúng tôi thấy rằng hoạt động kinh doanh của chúng tôi tác động đến sản xuất nguyên liệu thô cho các sản phẩm nông nghiệp thông qua việc sử dụng đất và nước rộng rãi trên các cánh đồng và hệ thống tưới tiêu. Kết quả cũng chỉ ra rằng chúng tôi có tác động đáng kể thông qua việc tiêu thụ nước và cho thấy sự phụ thuộc cao vào tài nguyên nước trong các quy trình sản xuất.

L3: Xác định vị trí hoạt động cho các quy trình có sự phụ thuộc và tác động đáng kể
Chúng tôi đã xác định các quốc gia và khu vực tham gia vào chuỗi cung ứng từ khâu sản xuất nguyên liệu thô đến tiêu thụ cho mỗi một trong 12 nguyên liệu thô mục tiêu.

  • *Theo cách tiếp cận LEAP, các địa điểm được vận hành trực tiếp phải chịu sự đánh giá L4 bất kể kết quả L2

L4: Xác định các khu vực có nguy cơ mất đa dạng sinh học cao
Trong số các khu vực liên quan được xác định trong L3, chúng tôi ưu tiên những khu vực có nguy cơ đa dạng sinh học cao cần phân tích sâu hơn.

Trục đánh giá lĩnh vực ưu tiên (Năm chỉ số LEAP)

  1. 1Các khu vực đa dạng sinh học quan trọng
  2. 2Khu vực có tính toàn vẹn đa dạng sinh học cao
  3. 3Các khu vực có sự suy giảm nhanh chóng tính toàn vẹn của hệ sinh thái
  4. 4Khu vực có nguy cơ nước vật lý cao
  5. 5Các khu vực cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái thiết yếu cho người dân bản địa, cộng đồng địa phương và các bên liên quan (dựa trên dữ liệu có sẵn)

■ Kết quả phân tích
Đối với các nguyên liệu thô mục tiêu, chúng tôi đã xác định và đánh giá các điểm tiếp xúc với thiên nhiên trên các đơn vị diện tích vuông từ 25 km đến 50 km (“các khu vực đơn vị đánh giá”), bao gồm các địa điểm của Tập đoàn chúng tôi và các khu vực xung quanh, trong chuỗi cung ứng của doanh nghiệp Tập đoàn chúng tôi. Sau đó, chúng tôi đã xác định các khu vực đơn vị đánh giá cần phân tích chi tiết dựa trên mức độ suy thoái tự nhiên. Trong bước Xác định vị trí, trong tổng số 24,000 khu vực đơn vị đánh giá, chúng tôi đã xác định 20,000 khu vực thuộc ít nhất một trong các loại sau: khu vực quan trọng đối với đa dạng sinh học, khu vực suy thoái nhanh, khu vực suy thoái tiềm ẩn, khu vực căng thẳng về nước cao và khu vực có người dân bản địa sinh sống.

Các quốc gia có tỷ lệ cao các khu vực khan hiếm nước ở thượng nguồn chuỗi giá trị của Tập đoàn Ajinomoto
Các quốc gia có tỷ lệ cao các khu vực có nguy cơ suy thoái đất ở thượng nguồn chuỗi giá trị của Tập đoàn Ajinomoto.
Các quốc gia có tỷ lệ cao các khu vực có nguy cơ suy thoái rừng ở thượng nguồn chuỗi giá trị của Tập đoàn Ajinomoto.
Các quốc gia có khu vực đa dạng sinh học cao gần các nhà máy của Tập đoàn Ajinomoto.
Các quốc gia có khu vực đáng lo ngại về mất đa dạng sinh học nằm gần các nhà máy của Tập đoàn Ajinomoto.
Các quốc gia có khu vực tiềm ẩn nguy cơ thiếu nước gần các nhà máy của Tập đoàn Ajinomoto.
Các quốc gia nơi đặt 10 nhà máy hàng đầu của Tập đoàn Ajinomoto đều phụ thuộc rất nhiều vào các dịch vụ hệ sinh thái.
②Đánh giá

■ Quy trình phân tích
Ngoài ra, chúng tôi xác định các yếu tố phụ thuộc và tác động vào tự nhiên trong chuỗi cung ứng của các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn. Các chỉ số và ngưỡng cho từng yếu tố được thiết lập để chẩn đoán định lượng trạng thái phụ thuộc và tác động trong tương lai (2050).

E1: Xác định mục tiêu phụ thuộc và tác động
Chúng tôi đã sử dụng các công cụ do LEAP đề xuất cho các mục tiêu phụ thuộc và tác động được xác định trong L2 để trích xuất các yếu tố quan trọng trong từng quy trình.

E2: Xem xét những thay đổi về mục tiêu phụ thuộc và tác động và lựa chọn các mục tiêu có nguy cơ cao tiềm ẩn
Chúng tôi đã tổ chức các lộ trình cho các mục tiêu phụ thuộc và tác động được xác định trong E1, tính đến những thay đổi từ các yếu tố bên trong và bên ngoài, đồng thời lựa chọn các lĩnh vực đánh giá ưu tiên.

Con đường Mục tiêu của Pathway
Đường dẫn phụ thuộc Xác định các yếu tố phụ thuộc quan trọng bằng cách sắp xếp những thay đổi bên ngoài và tự nhiên nào có thể ảnh hưởng đến các chức năng tự nhiên (dịch vụ hệ sinh thái) cần thiết cho các hoạt động kinh doanh
Đường dẫn tác động Xác định các yếu tố tác động quan trọng bằng cách sắp xếp cách thức tác động của các hoạt động kinh doanh của chúng tôi tương tác với những thay đổi tự nhiên và cách thức chúng có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh.
  • *Chúng tôi xem xét các kế hoạch kinh doanh, các biện pháp giảm gánh nặng hiện có và các thông tin khác khi đánh giá những thay đổi về sự phụ thuộc và tác động từ các yếu tố nội bộ
  • *Chúng tôi chỉ đánh giá những thay đổi từ các yếu tố bên ngoài đối với các mục có dữ liệu có sẵn trong cơ sở dữ liệu và các nguồn tương tự khác

E3: Ưu tiên các phụ thuộc và tác động
Chúng tôi thiết lập các chỉ số và ngưỡng cho từng mục phụ thuộc và tác động dựa trên LEAP và các nghiên cứu trước đây.
Chúng tôi xác định xem mỗi hoạt động có rủi ro cao hay không dựa trên tình trạng của khu vực đơn vị đánh giá mà nó thuộc về và sau đó chọn các mục tiêu tiếp theo để phân tích thêm.

■ Kết quả phân tích
Trong 20,000 khu vực đơn vị đánh giá được xác định trong Locate, chúng tôi đã xác định các yếu tố phụ thuộc và tác động đến thiên nhiên ở mỗi giai đoạn của chuỗi cung ứng (nguyên liệu thô, sản xuất, tiêu thụ, v.v.) của doanh nghiệp Tập đoàn chúng tôi, giả định tình trạng suy thoái tự nhiên vào năm 2050. Các chỉ số và ngưỡng cho từng yếu tố đã được thiết lập và mức độ phụ thuộc và tác động đã được phân tích. Chúng tôi xác nhận rằng tốc độ suy thoái khác nhau đối với từng môi trường tự nhiên, với rừng và bầu khí quyển đang suy thoái trên toàn thế giới, nhưng suy thoái nước và đất tập trung ở các khu vực cụ thể. Ở các quốc gia mà chúng tôi thu mua hạt cải dầu và các loại cây trồng khác, chúng tôi thấy rằng các khu vực sản xuất phải đối mặt với nguy cơ suy thoái đất.

Tác động tiềm tàng của các hoạt động kinh doanh của Tập đoàn Ajinomoto đối với thiên nhiên

Các hoạt động kinh doanh của Tập đoàn Ajinomoto bao gồm những hoạt động có thể gây ra các tác động sau, và nếu không thực hiện các biện pháp thích hợp để giải quyết những tác động này, chẳng hạn như xử lý chất thải đúng cách, thì có khả năng sẽ gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến môi trường.

Dự báo về sự suy giảm các dịch vụ tự nhiên vào năm 2030.

Đã tạo ra một mô hình để dự đoán sự suy thoái trong tương lai của các dịch vụ tự nhiên và dự báo tình hình vào năm 2030 và 2050.

Dự báo về sự suy giảm các dịch vụ tự nhiên vào năm 2050.
③Đánh giá

■ Quy trình phân tích
Rủi ro được xác định trong các kịch bản liên quan đến các yếu tố phụ thuộc và tác động sẽ gây ra tình trạng suy thoái ở trạng thái tương lai. Để có được những kết quả này, chúng tôi đã ước tính tác động tài chính dựa trên trạng thái ứng phó của Tập đoàn và đánh giá mức độ rủi ro và cơ hội.

A1: Xác định các kịch bản và chỉ rõ rủi ro và cơ hội kinh doanh
Chúng tôi đã chỉ định các rủi ro và cơ hội dựa trên các yếu tố tác động và phụ thuộc chính E3. Việc xác định các kịch bản cho phép chúng tôi hiểu được bối cảnh của những thay đổi tự nhiên trong tương lai và thể hiện các rủi ro tiềm ẩn cụ thể hơn.

  • *Cơ hội chỉ dành cho những sáng kiến ​​hiện có.
Hạng mục rủi ro
Hạng mục rủi ro Tổng kết
Rủi ro vật chất Nhọn Chi phí tăng do thời tiết khắc nghiệt và thiên tai
mãn tính Chi phí tăng do suy thoái tự nhiên
rủi ro chuyển đổi Quy định Chi phí tăng do phải nộp thuế và tuân thủ quy định (ví dụ, từ việc sử dụng năng lượng tái tạo) do các quy định chặt chẽ hơn
nợ phải trả Hình phạt nghiêm khắc hơn đối với thiên nhiên và chi phí tăng do tiền phạt vi phạm quy định
Uy tín Doanh số bán hàng giảm do động lực mua sắm của người tiêu dùng giảm, do nhận thức ngày càng cao về nhu cầu ứng phó với thiên tai
Thị Trường Doanh số bán hàng giảm do nhu cầu giảm do giá trị thị trường của thiên nhiên thay đổi
Công nghệ Chi phí tăng do chi phí triển khai công nghệ mới tại các nhà máy nội bộ tăng cao để ứng phó với xu hướng áp dụng các biện pháp bảo vệ môi trường nghiêm ngặt hơn

A2: Tổ chức trạng thái ứng phó rủi ro và cơ hội
Chúng tôi đã tóm tắt tình hình phản ứng của Tập đoàn đối với những rủi ro và cơ hội được xác định trong A1.

A3-A4: Đo lường rủi ro và cơ hội và lựa chọn những rủi ro và cơ hội để công bố
Chúng tôi đã đo lường tác động của những rủi ro và cơ hội được xác định trong A1 lên Tập đoàn theo góc độ tài chính.
Chúng tôi cũng đã lựa chọn những rủi ro và cơ hội do LEAP khuyến nghị bên cạnh những rủi ro và cơ hội có tác động tài chính đáng kể.

■ Kết quả phân tích
Trong bước Đánh giá, giả định tình trạng suy thoái tự nhiên vào năm 2050, chúng tôi dự báo những rủi ro có thể xảy ra trong hai kịch bản: một kịch bản trong đó bảo tồn thiên nhiên và phát triển kinh tế có thể cùng tồn tại (SSP1*3), và một nơi mà thiên nhiên suy thoái và nền kinh tế trì trệ (SSP3*3). Chúng tôi đã xác định một số rủi ro có thể phát sinh do sự suy thoái của thiên nhiên, nhưng đặc biệt, chúng tôi xác nhận rằng tác động tài chính sẽ rất đáng kể và giá nguyên liệu thô sẽ tăng do các rủi ro vật lý mãn tính. Các nguyên liệu thô chính có chi phí mua sắm tăng đáng kể là ngô và mía. Đối với sản xuất mía, điều này là do sự suy thoái của đất ở Thái Lan, trong khi đối với ngô, điều này là do sự suy thoái của đất ở Hoa Kỳ.

  1. *3Các con đường kinh tế xã hội chung (SSP) là một tập hợp các kịch bản được phát triển bởi Liên đoàn mô hình đánh giá tích hợp, một cộng đồng được thành lập để đáp ứng lời kêu gọi của Chủ tịch IPCC nhằm tạo ra các kịch bản mới.
    SSP1: Kịch bản trong đó bảo tồn thiên nhiên và phát triển kinh tế có thể cùng tồn tại.
    SSP3: Kịch bản thiên nhiên suy thoái và nền kinh tế trì trệ.
Nguyên liệu thô và quy trình ưu tiên cao (Hình ảnh khái niệm)

Kịch bản cân bằng giữa bảo tồn thiên nhiên và phát triển kinh tế (SSP1)
SSP1 ưu tiên cao cho các rủi ro vật lý của mía và cây cọ. Trong số các rủi ro như vậy, tác động tài chính của các rủi ro vật lý và cấp tính của mía là ưu tiên cao nhất do tác động đáng kể đến thiên nhiên và xã hội.

*Tiêu chí tác động lớn: Tác động đến thiên nhiên (A) được coi là lớn khi ba hoặc nhiều yếu tố trong đánh giá E3 chỉ ra tình trạng suy thoái gần 100% (được đánh dấu màu đỏ). Tác động đến xã hội (B) được coi là lớn khi một tỷ lệ nhất định các khu vực đơn vị đánh giá mà công ty chúng tôi tham gia cho thấy sự chồng chéo giữa (1) các khu vực có tình trạng suy thoái gần 100% (được đánh dấu màu đỏ) trong đánh giá E3 và (2) các khu vực được xác định trong L4 là nơi sinh sống của người dân bản địa.
**Cả A và B đều được xếp vào cùng mức độ ưu tiên như tác động tài chính lớn vì các nhà máy nội bộ của chúng tôi được yêu cầu phản ứng trực tiếp với quy trình này.
Kịch bản suy thoái tự nhiên và trì trệ kinh tế (SSP3)

SSP3 ưu tiên các rủi ro vật lý liên quan đến mía và cây cọ. Trong số đó, các rủi ro vật lý mãn tính và cấp tính của mía gây ra tác động tài chính, môi trường và xã hội lớn nhất.

* Tác động lớn: A: Ít nhất ba mục Cấp độ 1/B: Trùng lặp 20% trở lên
**Cả A và B đều được xếp vào cùng mức độ ưu tiên như tác động tài chính lớn vì các nhà máy nội bộ của chúng tôi được yêu cầu phản ứng trực tiếp với quy trình này.
Các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các yếu tố tác động quan trọng

Các rủi ro tiềm tàng phát sinh từ sự suy thoái của thiên nhiên bao gồm việc tăng thuế và tiền phạt do các quy định nghiêm ngặt hơn.

Các loại cơ hội
Danh mục cơ hội Cơ hội ví dụ
Uy tín
  • Giải quyết các vấn đề liên quan đến thiên nhiên thông qua hợp tác với các bên liên quan.
  • Cải thiện các điều kiện tự nhiên mà tổ chức phụ thuộc vào
Hiệu quả tài nguyên
  • Chuyển sang các dịch vụ và quy trình hiệu quả hơn, ít tác động hơn đến tài nguyên thiên nhiên, năng lượng và môi trường.
  • Tăng cường việc tái sử dụng và tái chế tài nguyên thiên nhiên.
  • Giảm thiểu phát sinh chất thải
  • Đa dạng hóa tài nguyên thiên nhiên (ví dụ: sử dụng các loài thực vật khác nhau)
Sản phẩm và dịch vụ
  • Phát triển các sản phẩm và dịch vụ tiết kiệm tài nguyên (ví dụ: nông nghiệp tái tạo giúp duy trì và phục hồi độ phì nhiêu của đất, đồng thời giảm việc sử dụng phân bón).
  • Phát triển các giải pháp thân thiện với môi trường (chẳng hạn như các sản phẩm bảo hiểm rủi ro liên quan đến thiên nhiên)
  • Đa dạng hóa các hoạt động kinh doanh (ví dụ: thành lập các bộ phận kinh doanh cơ sở hạ tầng mới thân thiện với môi trường).
Sự khuyến khích tài chính
  • Tiếp cận các quỹ, trái phiếu hoặc khoản vay liên quan đến thiên nhiên
  • Khuyến khích các nhà cung cấp cải thiện việc quản lý thiên nhiên và hệ sinh thái.
Thị Trường
  • Tiếp cận các thị trường mới nổi
  • Tận dụng các ưu đãi của khu vực công
  • Tiếp cận các tài sản và địa điểm mới yêu cầu bảo hiểm.
Danh sách các cơ hội
Danh mục cơ hội Quy trình Bài viết
Uy tín Nông trại Ghi nhận những đóng góp của việc giảm phát thải khí nhà kính trong ngành chăn nuôi.
Sử dụng dầu cọ, đậu nành và cà phê được chứng nhận và đảm bảo nguồn gốc xuất xứ.
Hiệu quả tài nguyên Nhà máy riêng Giảm thất thoát và lãng phí thực phẩm
Các biện pháp đối phó với thất thoát và lãng phí thực phẩm từ khâu thu mua nguyên liệu đến khâu phân phối.
Thiết kế bao bì và hộp đựng thân thiện với môi trường.
Giảm thiểu vật liệu đóng gói dựa trên tiêu chuẩn ISO 18600 và JIS Z 0130.
Hiệu quả năng lượng
Giảm phát thải khí nhà kính trong ngành công nghiệp bột ngọt và axit nucleic
Hệ thống định giá carbon nội bộ
giảm phát thải khí nhà kính trong sản xuất amoniac
Loại bỏ fluorocarbon
Xử lý nước thải tại các nhà máy
Giảm lượng nước sử dụng tại các nhà máy
Sản phẩm và dịch vụ Sản xuất nông nghiệp Phát triển thịt nuôi cấy
Doanh số bán chế phẩm axit amin lysine cho bò sữa (AjiPro®-L)
Nhà máy riêng Doanh thu từ các sản phẩm phụ (sản phẩm đồng hành)
Doanh số bán các chất thay thế hạt vi nhựa trong mỹ phẩm
Doanh số bán chất tẩy rửa gốc axit amin
Sự khuyến khích tài chính Toàn bộ quy trình Phát hành trái phiếu liên kết bền vững (với chỉ số KPI là giảm phát thải khí nhà kính)
Thị Trường Nhà máy riêng Phát triển các vật liệu từ tính mới
Tình trạng các phản hồi của chúng tôi

(2) Phản ánh kết quả phân tích trong chiến lược

1) Phản ánh trong chiến lược kinh doanh

Trong năm tài chính 2024, chúng tôi sẽ cải thiện độ chính xác của phân tích bằng cách thu hẹp phạm vi phân tích nguyên liệu thô thành một khu vực cụ thể, thay vì tập trung vào quốc gia xuất xứ. Các vấn đề về đa dạng sinh học được xác định thông qua phân tích khu vực tinh chỉnh này cũng liên quan chặt chẽ đến các vấn đề về môi trường và xã hội, bao gồm quyền con người, biến đổi khí hậu, nước và đất, và chất thải. Do đó, chúng tôi nỗ lực khôi phục đa dạng sinh học thông qua nông nghiệp tái tạo đồng thời thúc đẩy các sáng kiến ​​giải quyết các vấn đề này theo cách tạo ra sự hiệp lực hiệu quả. Chúng tôi cũng sẽ nỗ lực xây dựng các chiến lược kinh doanh mới để đạt được ASV, trong đó các sáng kiến ​​về tính bền vững dẫn đến giá trị gia tăng lớn hơn cho các sản phẩm của chúng tôi.

2) Suy ngẫm về chiến lược tài chính

Tài chính bền vững tạo thành cơ sở để có được các khoản tiền cần thiết cho các sáng kiến ​​khác nhau của chúng tôi. Sau khi phát hành trái phiếu bền vững vào tháng 2021 năm 2022 và hạn mức tín dụng cam kết được thiết lập vào tháng 2022 năm 2023 thông qua chương trình Tài chính tác động tích cực, chúng tôi đã ký kết một thỏa thuận hạn mức tín dụng cam kết thông qua các khoản vay liên kết bền vững của mình vào tháng 2024 năm XNUMX và đã tiếp tục huy động vốn thông qua tài chính bền vững, bao gồm cả việc phát hành trái phiếu liên kết bền vững vào tháng XNUMX năm XNUMX. Gần đây nhất, chúng tôi đã phát hành hai khoản vay liên kết bền vững mới vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX.
Thông qua khoản tài trợ này, chúng tôi sẽ đẩy nhanh hơn nữa nỗ lực để hiện thực hóa một trong hai mục tiêu vào năm 2030, cụ thể là giảm 50% tác động đến môi trường cũng như hiện thực hóa một xã hội bền vững.

Ⅳ. Quản lý rủi ro

Để hiện thực hóa Lộ trình Sáng kiến ​​ASV trung hạn 2030 về Quản lý theo mục đích, việc xác định chính xác các rủi ro và ứng phó kịp thời và phù hợp là vô cùng quan trọng. Ủy ban Phát triển bền vững và Ủy ban Quản lý rủi ro phối hợp chặt chẽ để đảm bảo không có rủi ro nào bị hai ủy ban bỏ sót, lựa chọn và xác định các rủi ro và cơ hội dựa trên các vấn đề quan trọng đối với Tập đoàn Ajinomoto (tính quan trọng) và đưa ra các đề xuất cho Ủy ban điều hành. Sau đó, Ủy ban Phát triển bền vững xây dựng các biện pháp và thường xuyên quản lý tiến độ của các biện pháp này đối với các vấn đề liên quan đến tính bền vững, bao gồm các vấn đề xã hội, môi trường như đa dạng sinh học và dinh dưỡng, trong khi Ủy ban Quản lý rủi ro xử lý các quy trình tương tự đối với các rủi ro mà ban quản lý nên chủ động giải quyết như đại dịch, rủi ro địa chính trị, rủi ro an ninh thông tin, v.v.).
Tại mỗi địa điểm kinh doanh ở Nhật Bản và nước ngoài, chúng tôi thực hiện chu trình xử lý rủi ro, xác định rủi ro và xây dựng các biện pháp đối phó, có tính đến các chiến lược kinh doanh riêng lẻ cũng như các điều kiện chính trị, kinh tế và xã hội địa phương. Ủy ban Quản lý Rủi ro liên tục cải thiện chu trình xử lý rủi ro này, tổng hợp các rủi ro được xác định bởi từng địa điểm và đáp ứng những yêu cầu ban quản lý chủ động. Ngoài ra, mỗi doanh nghiệp và tập đoàn đã xây dựng kế hoạch kinh doanh liên tục (BCP) để chuẩn bị cho các trường hợp khẩn cấp và Ủy ban quản lý rủi ro đã thiết lập một hệ thống để xác minh liên tục tính hiệu quả của từng BCP và thường xuyên theo dõi, quản lý ứng phó rủi ro. Các thành viên Ủy ban Kiểm toán chuyên trách tham gia Ủy ban Phát triển bền vững và Ủy ban Quản lý Rủi ro để giám sát quá trình quản lý rủi ro.

Ⅴ. Số liệu và mục tiêu

Đối với các vấn đề liên quan đến đa dạng sinh học mà chúng tôi đã nâng cao độ chính xác phân tích và các vấn đề liên quan chặt chẽ (về môi trường và xã hội, nhân quyền, biến đổi khí hậu, nước và đất, và chất thải), chúng tôi đã đặt ra các chỉ số và mục tiêu để tạo điều kiện thuận lợi cho các sáng kiến ​​giải quyết những vấn đề này. XXXXX (tiếng Anh) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Các chỉ số cốt lõi toàn cầu
STT metric
C1.0a Tổng diện tích chiếm dụng không gian (km²)2) (tổng của): Chưa được thống kê
C1.0b
  • Tổng diện tích bề mặt do tổ chức kiểm soát/quản lý, trong đó tổ chức có quyền kiểm soát (km²)2);
814km2
Chỉ có ba nhà máy trong nước sau đây được đưa vào quá trình thu thập dữ liệu.
Nhà máy Ajinomoto Kawasaki: 370km2
Nhà máy Ajinomoto Tokai: 234km2
Nhà máy Ajinomoto Kyushu: 210km2
C1.0c
  • Tổng diện tích bị ảnh hưởng (km²)2); và
0km2
Xác nhận không có dự án nào liên quan trong kế hoạch đầu tư vốn cho năm tài chính 24.
C1.0d
  • Tổng diện tích được phục hồi/tái tạo (km²)2).
0km2
Xác nhận không có dự án nào liên quan trong kế hoạch đầu tư vốn cho năm tài chính 24.
C1.1a Mức độ thay đổi sử dụng hệ sinh thái đất liền/nước ngọt/đại dương (km²)2) qua:
  • Loại hệ sinh thái;66 và
  • Loại hình hoạt động kinh doanh.
Chưa ước tính
C1.1b Phạm vi hệ sinh thái đất liền/nước ngọt/đại dương được bảo tồn hoặc phục hồi (km²)2), chia thành:
  • Tự nguyện; và
  • Theo quy định của pháp luật hoặc quy chế.
Chưa ước tính
C1.1c Phạm vi hệ sinh thái đất liền/nước ngọt/đại dương được quản lý bền vững (km²)2) qua:
  • Loại hệ sinh thái;67 và
  • Loại hình hoạt động kinh doanh.
0.2782km2
AGF Suzuka; 0.1638 km2
AGF Gumma; 0.1144 km2
C2.1c Nhiệt độ của nước được xả ra Chưa được đo
C7.0 Giá trị của tài sản, nợ phải trả, doanh thu và chi phí được đánh giá là dễ bị tổn thương trước các rủi ro chuyển đổi liên quan đến thiên nhiên (tổng cộng và tỷ lệ phần trăm của tổng số). Chưa ước tính
C7.1 Giá trị tài sản, nợ phải trả, doanh thu và chi phí được đánh giá là dễ bị tổn thương trước các rủi ro vật chất liên quan đến thiên nhiên (tổng cộng và tỷ lệ phần trăm so với tổng số) Các sản phẩm tương tự như các thông tin công bố liên quan đến khí hậu sẽ được đưa vào tính toán nhưng chưa được tính toán ở giai đoạn này.
C7.3 Mô tả và giá trị các khoản tiền phạt/hình phạt đáng kể đã nhận/các vụ kiện tụng trong năm do tác động tiêu cực liên quan đến thiên nhiên. 20 tỷ yên
C5.0b Đối với các tổ chức lựa chọn báo cáo về các chỉ số hiện trạng thiên nhiên, TNFD khuyến khích họ báo cáo các chỉ số sau và tham khảo hướng dẫn bổ sung của TNFD về đo lường hiện trạng thiên nhiên trong Phụ lục 2 của phương pháp LEAP:
  • Mức độ tình trạng hệ sinh thái theo loại hệ sinh thái và hoạt động kinh doanh; và
  • Nguy cơ tuyệt chủng của các loài.
Chưa ước tính